YANNICK: E AGORA?

Depois da transferência-relâmpago-surpresa, eis que o TAS corrobora a decisão da FIFA que rejeitou o processo de pedido de Certificado Internacional de Transferência (CIT) do ex-jogador do Sporting… e fez bem em rejeitar.

Segundo reza a história, o Nice efectuou o pedido de CIT depois da meia-noite do dia 31 de Agosto de 2011. Se a FIFA aceitasse, a data limite seria uma treta. Assim está bem decidido e serve de exemplo a quem gosta de fazer negócios em “cima da hora”.

Foram muitas as notícias que circularam, mas há alguns dados que têm de ser considerados e a FIFA terá agora de intervir… para defender o jogador, caso o Nice mantenha esta estúpida atitude de desrespeito para com Yannick Djaló.

Yannick aceita transferir-se para o Nice e assina a revogação do seu contrato com o Sporting, para assinar contrato com o Nice. É isto que inicialmente tem de acontecer para que o Nice consiga pedir o CIT no sistema FIFA TMS e inscrever o jogador. Outro dado contrário não é verdadeiro.

O Nice colocar o jogador numa posição como a que está, de rejeição, é uma total irresponsabilidade, é ilegítimo e a FIFA tem de agir neste caso… basta que alguém se queixe aquele organismo… O que esperas Yannick?!

Ou o Nice quer renegociar os termos do contrato com o Sporting e obviamente pagar menos do que aquilo que acordou, ou não gostou de Yannick Djalo!!!

Os franceses não podem é tratar o jogador como uma “coisa”. Por certo que Yannick não apontou nenhuma pistola aos dirigentes franceses e os obrigou a rubricar o contrato.

SION vs UEFA: QUE TURBILHÃO!

Está para durar a "novela" Sion vs FIFA.
Em 2008 o Sion contratou o guarda-redes egípcio el-Hadary (então com 35 anos), proveniente do gigante Al-Ahly. Esta foi uma transferência cheia de controvérsia e de "coisas" mal explicadas, que culminou com o jogador a "forçar" a saída do clube egípcio. O Al-Ahly não se conformou com tal e processou o Sion por induzir o jogador a rescindir com o clube detentor dos seus direitos desportivos, com o qual tinha ainda contrato.
O Sion perdeu a "causa" para o Al-Ahly, dado que se provou que os suíços influenciaram o jogador. A FIFA impediu o clube suíço de contratar novos jogadores por um período de dois anos!

Desde 1 de Junho de 2010 que os suíços intensificaram a luta jurídica para anular o "impedimento" de registo de novos contratos, depois do TAS ter "aprovado" a decisão da FIFA. Pelo meio, o Tribunal Federal Suiço rejeitou apelos do clube e jogador, mas o FC Sion sempre recorreu.
O Sion "eliminou" o Celtic da Europa League 2011/12, mas a UEFA considerou que os suiços utilizaram irregularmente os jogadores: José Gonçalves; Guilherme Afonso; Mario Mutch e Gabri; para além de terem inscrito na ficha de jogo Billy Ketkeophomphone. Como é óbvio, o Sion perdeu o jogo administrativamente e foi excluído das competições UEFA, faltando agora a decisão do Comité Disciplinar do organismo europeu de futebol, sobre sanções acessórias.

Este caso é de dificil análise, mas penso ter havido muitas más decisões que não beneficiaram ninguém e prejudicaram muita gente. A FIFA impedir um clube de registar novos jogadores por um periodo de duas épocas (o mesmo castigo que tinha aplicado em 2009 ao Chelsea, na sequência da contratação do jovem Kakuta ao Lens) é algo que apenas se explica como forma de pressão para que o clube infractor "pague" ao clube que vence a causa. De outra forma é muito difícil explicar... A falta de vontade do Sion em acordar um valor para a transferência do guarda-redes egípcio foi é algo de incontornável, mas não pode ser um clube no seu todo a padecer da irresponsabilidade dos seus dirigentes. Os funcionários, adeptos e a história do clube, são culpados?!

É tempo da FIFA responsabilizar os dirigentes pelas acções irresponsáveis, pois ainda não é conhecida (nem será) qualquer sanção aplicada aos dirigentes do e qualquer clube que viveu uma situação semelhante.

Outro facto lamentável que encontro é a falta de uniformidade nas leis do futebol. Ora, se estão impedidos de registar novos contratos e utilizaram irregularmente jogadores que contrataram na última janela de transferências, porque continuam "tranquilos" na Liga Suiça, na 5ª posição da tabela?

O Sion recorreu a um tribunal civil, a condenação é só uma... a descida de divisão. Lembram-se do Gil Vicente em Portugal?

Por último, com o devido respeito... contratar um guarda-redes estrangeiro de 35 anos!!!

PS: o último episódio desta "novela" foi a vitória do Sion no tribunal civil suiço, que validou a utilização dos jogadores. Quem vai por cobro a isto!?

AS REGRAS UEFA E AS NOSSAS REGRAS...

Todos os clubes nacionais anseiam por uma presença nas competições UEFA, ponto.

Este é um facto apesar de muitos não o admitirem, ponto.
Estar numa competição europeia de clubes é sinónimo de crescimento e alimenta o ego; vencer uma competição europeia... é um sonho!
O nosso país tem clubes que vivem realidades diferentes mas com o mesmo fim... o futebol.
Um jornal nacional publicou um artigo muito interessante, no qual menciona as grandes "dificuldades" que os clubes têm para inscrever todos os jogadores que contratam nas competições europeias de clubes. Vale a pena ler.
A Lei Bosman trouxe uma enorme abertura do mercado e, como os suiços não brincam em serviço, arranjaram (há já uns anos) forma de a "bloquear", a bem do futebol de cada país.
Há muitos pontos que não são fáceis de concordar nos regulamentos da UEFA , mas neste ponto há que dar a "mão à palmatória", pois eles obrigam os clubes a defender o que deviam "defender" por vontade própria... os jogadores nacionais e a formação.
Na UEFA podem ser inscritos até 25 jogadores, mas para que um clube consiga inscrever este numero, tem de possuir, no minimo, 4 jogadores formados no clube (e outros 4 formados no país). Quem não os tem inscreve menos, para um mínimo de 17 jogadores inscritos!!! Não se brinca... se quer, muito bem; caso contrário há outro clube na fila...
Os clubes que competem nas competições profissionais em Portugal têm como única limitação "8 jogadores formados localmente", independentemente da categoria. Ora, acima do plantel de 27 jogadores podem ser inscritos até 20 juniores e se, de entre estes, houver 8 "tugas" (ou não) formados no país... tá resolvido!
A LIGA tem evoluído bastante em termos organizativos e , por certo, que mais cedo, ou mais tarde, vai evoluir para os padrões de outros campeonatos europeus. Em Portugal os regulamentos ainda são muito permissivos e não beneficiam aqueles que, desde tenra idade, vestem as camisolas dos clubes. Chegando à idade sénior, a grande maioria fica com o sonho desfeito... só mesmo jogando no Barcelona podem continuar o sonho, a época passada era 8 formados no clube! Venceram a Liga Espanhola a Champions League... e outros titulos que agora não me recordo bem...

RETIRAS O QUE DISSESTE CRUYFF?!

José Mourinho tem mesmo um vício tremendo... ganhar!

Ele é um vencedor nato e ao ganhar a Taça do Rei provou duas coisas: o fabuloso Barcelona não é imbatível e Cruyff vive apenas no seu mundo... dizer que o português não é treinador de futebol vale-lhe daqui um grande "toma lá e embrulha!!"

JOHAN CRUYFF ABRE CAMINHO... AO VAZIO

É um dos homens da "bola" que merece respeito pelo jogador que foi e pelo "dream team" do Barcelona que teve a enorme felicidade de dirigir. Nós, todos nós, tivemos o prazer de ver o enorme futebol de Koeman, Laudrup, Stojkov, Romário, etc...

Esta semana, depois de declarações contra a gestão do Ajax, Cruyff fez caír a direcção do clube, provocando um anormal vazio directivo por aquelas "bandas".

Cruyff é conselheiro do clube e criticou a forma como está a ser gerido o "seu" Ajax de Amesterdão.

Desde 2003/04 que o Ajax não vence o campeonato. Continua a ser um dos clubes mais fortes da Holanda, mas Cruyff pensa que os dirigentes devem despedir alguns dos funcionários mais antigos do clube que, segundo este, estão a "bloquear" o crescimento do clube.

"Velhos do Restelo" há em todo o lado, mas num clube onde a "formação" desportiva sempre foi uma "bandeira", há por lá, de certeza, homens competentes e que fizeram e fazem do clube uma organização de topo.

É muito redutor criticar os dirigentes e funcionários dos clubes. Não conheço a realidade do Ajax, por isso não critico Cruyff. Sei é aquela velha frase: "quem sabe faz, quem não sabe fala"!!!

LA LIGA: GREVE!!! GREVE!!! GREVE!!!

De Espanha ouvem-se gritos de revolta da maioria dos clubes profissionais, que mantém a promessa de levar o seu protesto até à última das opções... a greve!

A acontecer, não será nada de inédito no futebol, mas sempre que acontece, o mediatismo é tanto que pode sempre dar para despertar consciências.

Aqui "ao lado", "nuestros hermanos" têm outro tipo de procedimentos quando se fala em negociação de aspectos que podem alterar questões regulamentares que implicam a sociedade em geral. Desde há algum tempo que há negociações entre a Liga espanhola, o governo, o conselho superior dos desportos e os grupos parlamentares, para que seja revogada uma lei que obriga a que haja um jogo transmitido em canal aberto por semana, bem como a lei das apostas desportivas.

Em Portugal queixamo-nos, e bem, dos horários dos jogos, mas em Espanha a questão é mais profunda: não é obrigatório haver sequer um jogo em canal aberto por semana! Os valores pagos aos clubes é também totalmente diferente daquele que é desembolsado cá o "burgo" e a Liga espanhola considera que esta obrigatoriedade diminui a capacidade negocial com os broadcasters.

Quanto às apostas, continua a luta para que os clubes tenham mais benefícios. Depois de clubes como Real Madrid e Sevilha terem assegurado o patrocínio de empresas de apostas, o problema agora reside nos benefícios que os clubes consideram ser muito mais para o lado da empresas e o futebol, à imagem do totobola em Portugal (mas com valores ridiculamente elevados), deviam ter direito a uma percentagem dos lucros. Se em Espanha a luta é grande, em Portugal ainda "será" e adjectivada de "titânica"...

FIFA: UMA DECISÃO ACERTADA

O International Board decidiu proibir o uso "daquilo" que no futebol tem vários nomes: cachecol, snood, pescoceira, etc...

Esta é uma decisão acertadíssima e foi tomada por considerarem os elementos do IFAB que este acessório é perigoso para a integridade física dos jogadores. Não podia estar mais de acordo!

Imaginem só o Felipe Melo (Juventus) um dia lembrar-se de uma maneira mais fácil que puxar um adversário que o tivesse driblado...