JOÃO PEREIRA = 20M€

Não coloquei exclamação no título porque não me surpreende nada a cláusula que o Valência exigiu no contrato de João Pereira.

É um jogador com grande valor, por vezes não se porta bem, mas faz parte...desde que se "apresentou" ao futebol profissional que é assim, por isso, quem o quiser mudar...que não conte com ele.

Este é um dos jogadores da elite do futebol nacional que tem um histórico desportivo muito interessante, que somente com o seu próprio trabalho e perseverança atingiu um nível que não está ao alcance se todos.

Trapattoni fez dele, em definitivo, um lateral direito e no ano seguinte, incrivelmente, acabou a jogar na equipa B do Benfica... Nessa altura a turma B do Benfica jogava na III Divisão, mas mesmo assim o jogador foi um profissional dos grandes e preferiu jogar numa divisão inferior a estar parado ou a treinar "à parte".

No Gil Vicente fez duas boas épocas, mas em Braga "explodiu" e mostrou durante duas temporadas e meia o melhor João Pereira. 

Depois de resolvido um conflito difícil de explicar, que o impediu de representar as Selecções Nacionais durante alguns anos, João Pereira perfila-se como um dos potenciais titulares da nossa Selecção, apesar da concorrência ser muito competitiva e Miguel Lopes não lhe dar tréguas... Portugal tem esta zona do terreno muito bem servida! 

UEFA ANTECIPA MEDIDA FIFA

No último congresso, a FIFA já havia anunciado a criação de um programa de protecção para compensar os clubes pelas lesões dos seus jogadores ao serviço das respectivas Selecções Nacionais AA. Este programa entra em vigor a 1 de Setembro de 2012 e é válido desde o momento em que o jogador deixa o seu clube para representar a Selecção.

Este "seguro desportivo" baseia-se na compensação aos clubes pelo valor do salário que o jogador aufere, bem como demais valores constantes no contrato de trabalho do jogador e respectivos impostos (apenas quando a lesão se prolonga por mais de 28 dias). 

O seguro deste programa FIFA tem o prazo máximo de 365 dias e um valor máximo por jogador de 7.5M€.

A UEFA, dado que estamos à porta do Euro 2012, decidiu colocar este programa já em marcha, suportando os custos, abrangendo os clubes europeus e não europeus (com jogadores Europeus no Euro 2012) que dispensem jogadores para as respectivas Selecções que participam nesta competição.

Quando a FIFA iniciar o programa na sua plenitude, refira-se que os jogos abrangidos são os oficiais que constam do calendário Internacional FIFA (amigáveis ou de qualificação). 

O COMANDO É DELES

A LIGA vive por estes dias sob domínio de clubes de menor dimensão, que se acham donos da razão em todas as acções que tomam. Parece-me incrível a "má fila" como têm feito aprovar importantes alterações a regulamentos e competições nas ultimas AG's da LIGA, não dando tempo a ninguém de os estudar previamente as propostas, apresentadas 5 minutos antes de da votação. Pior não são esses clubes, mas sim um Regimento de Assembleia Geral que permite estas faltas de seriedade e de bom-senso.
A LIGA caminhava a passos largos para levar a cabo a necessária revolução que seria a regulamentação pelo organismo que tutela o futebol profissional, em detrimento do que temos tido ate agora, regulamentos feitos pelos clubes para serem cumpridos...pelos mesmos clubes. Esta "revolução" parou por tempo indeterminado e o futebol, os adeptos e a verdade desportiva são quem mais perde.
Se a LIGA regulasse de forma independente para os clubes cumprirem (se quisessem participar nas competições profissionais), por certo não teria hoje escrito este post...

OUTRA VEZ O SEXO DOS ANJOS?!

Esta segunda-feira há nova AG da Liga. Nada de novo na ordem de trabalhos, está tudo mais que sabido em relação as equipas B, assim como no que respeita as infracções salariais...tudo ficará como está agora...decidido!
O ultimo ponto, esse sim, vai dar que falar: "outros assuntos de interesse". Vamos saber se se vai voltar a falar da equipa de entrou com 7 jogadores (acho que há um clube na II Liga que quer mesmo saber se o Leiria vai conseguir inscrever-se ou não. O ponto relacionado com as infracções salariais será usado para que esse dito clube da II Liga tome uma posição forte e parece-me difícil que não vençam a batalha.
Tambem muito curioso estou com o pedido de descida de divisao de um clube que recorreu aos tribunais civis...ui, se estou!! Esta vai ser uma luta de 3 para 1.
Ate lá, vamos ver a Taça de Portugal...

YANNICK: E AGORA?

Depois da transferência-relâmpago-surpresa, eis que o TAS corrobora a decisão da FIFA que rejeitou o processo de pedido de Certificado Internacional de Transferência (CIT) do ex-jogador do Sporting… e fez bem em rejeitar.

Segundo reza a história, o Nice efectuou o pedido de CIT depois da meia-noite do dia 31 de Agosto de 2011. Se a FIFA aceitasse, a data limite seria uma treta. Assim está bem decidido e serve de exemplo a quem gosta de fazer negócios em “cima da hora”.

Foram muitas as notícias que circularam, mas há alguns dados que têm de ser considerados e a FIFA terá agora de intervir… para defender o jogador, caso o Nice mantenha esta estúpida atitude de desrespeito para com Yannick Djaló.

Yannick aceita transferir-se para o Nice e assina a revogação do seu contrato com o Sporting, para assinar contrato com o Nice. É isto que inicialmente tem de acontecer para que o Nice consiga pedir o CIT no sistema FIFA TMS e inscrever o jogador. Outro dado contrário não é verdadeiro.

O Nice colocar o jogador numa posição como a que está, de rejeição, é uma total irresponsabilidade, é ilegítimo e a FIFA tem de agir neste caso… basta que alguém se queixe aquele organismo… O que esperas Yannick?!

Ou o Nice quer renegociar os termos do contrato com o Sporting e obviamente pagar menos do que aquilo que acordou, ou não gostou de Yannick Djalo!!!

Os franceses não podem é tratar o jogador como uma “coisa”. Por certo que Yannick não apontou nenhuma pistola aos dirigentes franceses e os obrigou a rubricar o contrato.

SION vs UEFA: QUE TURBILHÃO!

Está para durar a "novela" Sion vs FIFA.
Em 2008 o Sion contratou o guarda-redes egípcio el-Hadary (então com 35 anos), proveniente do gigante Al-Ahly. Esta foi uma transferência cheia de controvérsia e de "coisas" mal explicadas, que culminou com o jogador a "forçar" a saída do clube egípcio. O Al-Ahly não se conformou com tal e processou o Sion por induzir o jogador a rescindir com o clube detentor dos seus direitos desportivos, com o qual tinha ainda contrato.
O Sion perdeu a "causa" para o Al-Ahly, dado que se provou que os suíços influenciaram o jogador. A FIFA impediu o clube suíço de contratar novos jogadores por um período de dois anos!

Desde 1 de Junho de 2010 que os suíços intensificaram a luta jurídica para anular o "impedimento" de registo de novos contratos, depois do TAS ter "aprovado" a decisão da FIFA. Pelo meio, o Tribunal Federal Suiço rejeitou apelos do clube e jogador, mas o FC Sion sempre recorreu.
O Sion "eliminou" o Celtic da Europa League 2011/12, mas a UEFA considerou que os suiços utilizaram irregularmente os jogadores: José Gonçalves; Guilherme Afonso; Mario Mutch e Gabri; para além de terem inscrito na ficha de jogo Billy Ketkeophomphone. Como é óbvio, o Sion perdeu o jogo administrativamente e foi excluído das competições UEFA, faltando agora a decisão do Comité Disciplinar do organismo europeu de futebol, sobre sanções acessórias.

Este caso é de dificil análise, mas penso ter havido muitas más decisões que não beneficiaram ninguém e prejudicaram muita gente. A FIFA impedir um clube de registar novos jogadores por um periodo de duas épocas (o mesmo castigo que tinha aplicado em 2009 ao Chelsea, na sequência da contratação do jovem Kakuta ao Lens) é algo que apenas se explica como forma de pressão para que o clube infractor "pague" ao clube que vence a causa. De outra forma é muito difícil explicar... A falta de vontade do Sion em acordar um valor para a transferência do guarda-redes egípcio foi é algo de incontornável, mas não pode ser um clube no seu todo a padecer da irresponsabilidade dos seus dirigentes. Os funcionários, adeptos e a história do clube, são culpados?!

É tempo da FIFA responsabilizar os dirigentes pelas acções irresponsáveis, pois ainda não é conhecida (nem será) qualquer sanção aplicada aos dirigentes do e qualquer clube que viveu uma situação semelhante.

Outro facto lamentável que encontro é a falta de uniformidade nas leis do futebol. Ora, se estão impedidos de registar novos contratos e utilizaram irregularmente jogadores que contrataram na última janela de transferências, porque continuam "tranquilos" na Liga Suiça, na 5ª posição da tabela?

O Sion recorreu a um tribunal civil, a condenação é só uma... a descida de divisão. Lembram-se do Gil Vicente em Portugal?

Por último, com o devido respeito... contratar um guarda-redes estrangeiro de 35 anos!!!

PS: o último episódio desta "novela" foi a vitória do Sion no tribunal civil suiço, que validou a utilização dos jogadores. Quem vai por cobro a isto!?

AS REGRAS UEFA E AS NOSSAS REGRAS...

Todos os clubes nacionais anseiam por uma presença nas competições UEFA, ponto.

Este é um facto apesar de muitos não o admitirem, ponto.
Estar numa competição europeia de clubes é sinónimo de crescimento e alimenta o ego; vencer uma competição europeia... é um sonho!
O nosso país tem clubes que vivem realidades diferentes mas com o mesmo fim... o futebol.
Um jornal nacional publicou um artigo muito interessante, no qual menciona as grandes "dificuldades" que os clubes têm para inscrever todos os jogadores que contratam nas competições europeias de clubes. Vale a pena ler.
A Lei Bosman trouxe uma enorme abertura do mercado e, como os suiços não brincam em serviço, arranjaram (há já uns anos) forma de a "bloquear", a bem do futebol de cada país.
Há muitos pontos que não são fáceis de concordar nos regulamentos da UEFA , mas neste ponto há que dar a "mão à palmatória", pois eles obrigam os clubes a defender o que deviam "defender" por vontade própria... os jogadores nacionais e a formação.
Na UEFA podem ser inscritos até 25 jogadores, mas para que um clube consiga inscrever este numero, tem de possuir, no minimo, 4 jogadores formados no clube (e outros 4 formados no país). Quem não os tem inscreve menos, para um mínimo de 17 jogadores inscritos!!! Não se brinca... se quer, muito bem; caso contrário há outro clube na fila...
Os clubes que competem nas competições profissionais em Portugal têm como única limitação "8 jogadores formados localmente", independentemente da categoria. Ora, acima do plantel de 27 jogadores podem ser inscritos até 20 juniores e se, de entre estes, houver 8 "tugas" (ou não) formados no país... tá resolvido!
A LIGA tem evoluído bastante em termos organizativos e , por certo, que mais cedo, ou mais tarde, vai evoluir para os padrões de outros campeonatos europeus. Em Portugal os regulamentos ainda são muito permissivos e não beneficiam aqueles que, desde tenra idade, vestem as camisolas dos clubes. Chegando à idade sénior, a grande maioria fica com o sonho desfeito... só mesmo jogando no Barcelona podem continuar o sonho, a época passada era 8 formados no clube! Venceram a Liga Espanhola a Champions League... e outros titulos que agora não me recordo bem...