Mostrar mensagens com a etiqueta FIFA. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta FIFA. Mostrar todas as mensagens

26.5.12

UEFA ANTECIPA MEDIDA FIFA


No último congresso, a FIFA já havia anunciado a criação de um programa de protecção para compensar os clubes pelas lesões dos seus jogadores ao serviço das respectivas Selecções Nacionais AA. Este programa entra em vigor a 1 de Setembro de 2012 e é válido desde o momento em que o jogador deixa o seu clube para representar a Selecção.

Este "seguro desportivo" baseia-se na compensação aos clubes pelo valor do salário que o jogador aufere, bem como demais valores constantes no contrato de trabalho do jogador e respectivos impostos (apenas quando a lesão se prolonga por mais de 28 dias). 
O seguro deste programa FIFA tem o prazo máximo de 365 dias e um valor máximo por jogador de 7.5M€.

A UEFA, dado que estamos à porta do Euro 2012, decidiu colocar este programa já em marcha, suportando os custos, abrangendo os clubes europeus e não europeus (com jogadores Europeus no Euro 2012) que dispensem jogadores para as respectivas Selecções que participam nesta competição.

Quando a FIFA iniciar o programa na sua plenitude, refira-se que os jogos abrangidos são os oficiais que constam do calendário Internacional FIFA (amigáveis ou de qualificação). 

9.3.11

FIFA: UMA DECISÃO ACERTADA

O International Board decidiu proibir o uso "daquilo" que no futebol tem vários nomes: cachecol, snood, pescoceira, etc...
Esta é uma decisão acertadíssima e foi tomada por considerarem os elementos do IFAB que este acessório é perigoso para a integridade física dos jogadores. Não podia estar mais de acordo!
Imaginem só o Felipe Melo (Juventus) um dia lembrar-se de uma maneira mais fácil que puxar um adversário que o tivesse driblado...

7.10.10

A FIFA E AS INGERÊNCIAS GOVERNAMENTAIS


Esta semana ficou a conhecer-se a decisão da FIFA de suspender, com efeitos imediatos, a Federação Nigeriana de Futebol, "em função de interferência governamental", anunciou o organismo que tutela o futebol mundial.
Esta é uma excelente decisão, pois o governo nigeriano quis tirar ao povo o prazer do futebol, de verem os seus craques que jogam nas melhores equipas mundiais e de receber outras selecções naquele país africano... assim conseguiram, mas em vez de tirarem, houve quem se adiantasse.
O único problema é que o povo ficou sem a sua selecção, por uma aberrante decisão política, tomada por alguém que não devia estar no seu perfeito estado de juizo.
Entendo esta decisão da FIFA, pois tem de defender o futebol. Não compreendo a posição que assumiram com a Coreia do Norte, pois aí as coisas são mais graves... houve rumores de castigos como trabalhos forçados, aos jogadores e treinadores que voltaram a colocar aquela selecção num Mundial de Futebol. Pode ser verdade, pode ser mentira, mas a FIFA não pode emitir nenhum comunicado, nem decidir o que quer que seja, baseado num fax remetido por um dirigente federativo de um país do qual apenas se sabe onde fica e quem é o seu Presidente da Republica...
Ainda sobre esta matéria, lembro que depois do último mundial a França, ainda em choque pelo desempenho da sua selecção, viveu momentos conturbados, alguns dos quais a FIFA "fechou os olhos". Senão vejamos a transcrição de uma notícia de um dos muitos jornais que noticiaram este caso:

"Quando a delegação voltou para a França, o papelão no Mundial realmente virou caso de Estado. Domenech e Jean-Pierre Escalettes, presidente da Federação Francesa de Futebol que renunciou ao cargo após a eliminação, prestaram depoimento na Assembleia Nacional do país. O técnico culpou a imprensa pela crise na seleção. O presidente francês Nicolas Sarkozy também interveio, convocando uma reunião com Henry para “esclarecer” os motivos do vexame.
As intromissões do governo no futebol francês provocaram críticas do presidente da Fifa, Joseph Blatter, que ameaçou até punir a Federação Francesa em caso de uma interferência mais séria."

O que é uma "interferência mais séria"?! Difícil responder quando uma intervenção governamental faz "caír" um seleccionador nacional, um Presidente de Federação e dá ouvidos a jogadores que em vez de cumprirem o seu papel e colocarem no topo a defesa do próprio país, se importaram mais com o "acessório".
Se acho que os governos devem intervir no futebol?!, Sim, acho que sim. Pagar o que se paga pelo futebol, o dinheiro gerado e movimentado, merece isso mesmo... um controlo apertado, não só num momento complicado de crise como o que vivemos em todo o mundo, mas sempre.


8.2.10

FIFA TMS: ÚTIL, RÁPIDO E EFICAZ

Terminado que está o primeiro período de transferências, em que os clubes tiveram já de utilizar o FIFA TMS (Transfer Matching System), é altura de fazer o balanço.
Este sistema provou ser uma das melhores "invenções" do organismo que gere o futebol mundial. É apenas a minha opinião, mas os resultados estão à vista, no que concerne às transferências internacionais: menos burocracia, maior controlo e, acima de tudo, mais rapidez na emissão do Certificado Internacional de Transferência (CIT), documento sem o qual nenhum jogador (numa situação de transferência internacional) pode competir.
Este sistema está já "globalizado", estando, no entanto, ainda numa fase "verde", o que equivale a dizer que mesmo nos países mais desenvolvidos, há clubes com demasiadas dificuldades para que o sistema funcione na perfeição.
Se antes, para efectivar uma transferência internacional, os clubes, ao registar os atletas, tinham de entregar ofício para que a FPF solicitasse à congénere respectiva o CIT, hoje, os clubes entregam um "recibo" onde consta toda a informação prestada ao sistema TMS, sendo que depois de recebido e confirmado pela Federação, estes dão "andamento" ao processo de forma informática.
Aliás, se clubes e Federações estiverem em "sintonia", este sistema permite que numa manhã ou tarde, o CIT do atleta seja emitido. Até Outubro de 2009, as emissões de CIT demoravam vários dias...
Talvez este seja o início de uma nova era, no que ao processo de transferências diz respeito...

28.12.09

FIFA PUSKAS AWARD 2009 - MAIS UM PARA CR9

Aqui fica o vídeo dos eleitos 10 melhores golos do ano para a FIFA. O troféu Puskas, que este ano foi para o português Cristiano Ronaldo...


10.11.09

NEM TUDO O QUE BLATTER DIZ É ASNEIRA


Joseph Blatter, Presidente da FIFA, diz-se contra o excesso de naturalizações no futebol, especialmente sul americanos.
A nossa Selecção, nos últimos anos, tem sido exemplo a evitar: Deco, Pepe e Liedson. São três, mas dentro em breve o número deverá subir...

9.11.09

FPF vs REAL MADRID... POSTURA DOS MERENGUES INCONCEBÍVEL!!



Como diz o célebre comentador dos caracóis no cabelo (aquele que não sabe/consegue dizer mal do seu "amigo" Carlos Queirós)... "ai ai ai, depois queixem-se..." passando a piada:
Os regulamentos FIFA são claros. Se o C. Ronaldo não vier a Portugal o Real Madrid terá de ser punido, assim como o jogador.
Sei que os jornais não têm tantos caracteres para gastar, mas na net isso não é problema. Aqui fica a transcrição do Regulamento do Estatuto e Transferências de Jogadores da FIFA (as partes que interessam para o caso, obviamente):

Release of players to association teams
01 Principles (pag 29 Anexo 1)
1. Clubs are obliged to release their registered players to the representative teams of the country for which the player is eligible to play on the basis of his nationality if they are called up by the association concerned. Any agreement between a player and a club to the contrary is prohibited.

Nota: Aqui não é necessário traduzir, pois não!?

03 Calling up players (pags 31 e 31 Anexo 1)
1. As a general rule, every player registered with a club is obliged to respond affirmatively when called up by the association he is eligible to represent on the basis of his nationality to play for one of its representative teams.

Nota: Aqui não é necessário traduzir, pois não!?

04 Injured players (pag 32 Anexo 1)
A player who due to injury or illness is unable to comply with a call-up from the association that he is eligible to represent on the basis of his nationality shall, if the association so requires, agree to undergo a medical examination by a doctor of that association’s choice. If the player so wishes, such medical examination shall take place on the territory of the association at which he is registered.

Nota: Aqui é melhor traduzir... apenas há excepção para os jogadores cujas lesões ou doença não permitam viagem ao país cuja Selecção Nacional estão aptos a representar. Nesses casos, é aberta a excepção para que um médico designado pela Federação do jogador lhe faça exame no país do clube que representa. Lembro-me que o CR9 esteve na Holanda há poucos dias... hummm... terá sido sonho!? Foi "tele portado"?


Acho que está na altura de resolver esta novela de uma vez por todas e porem o Real Madrid no "sítio"... É preciso "cojones", é verdade, mas em vez de lançarem convocatórias ao domingo (?!), tratavam destas questões como deve ser. Que tal a sugestão?!
Quanto ao jogador, que faz falta, faz! Mas só vale a pena vir se assim o desejar. Acredito que a pressão não deva ser fácil de "aturar", mas ser o melhor do Mundo leva a estas coisas... depois é só tê-los no sítio e vincar a sua posição perante um Clube que é grande, mas cada vez mais uma Real feira de vaidades.

7.10.09

TRANSFERÊNCIA DE MENORES NO FUTEBOL


Hoje vi nos jornais que (finalmente) o Benfica "vendeu" os direitos desportivos de um dos seus enormes talentos, Toni Brito (16 anos), ao Liverpool, por cerca de 300 mil Euros (mais uma boa percentagem do passe do jogador e outros bónus em caso de "chegada" à equipa principal).

O jogador está, desde há muito tempo, referenciado pelos principais emblemas do futebol europeu, com especial destaque para o interesse de emblemas ingleses. O Chelsea, que em Portugal conta com o scout Flamming Berg (dinamarquês, casado com uma portuguesa, vive em Guimarães), foi um dos primeiros a demonstrar interesse no jovem Toni Brito.

Esta transferência acontece numa fase em que muito se debate a problemática das transfrências de menores. Platini e Blatter dizem ter vontade de que estas sejam "banidas", mas nunca o vão conseguir... é a minha opinião.

O processo burocrático que entrou em vigor no passado dia 1 de Outubro, com o novo Regulamento relativo ao Estatuto e Transferências de Jogadores, não difere em muito daquilo que eram as exigências das Federações, tendo apenas como principal alteração, o facto das transferências de menores necessitarem agora da aprovação prévia de uma Sub-comissão do Estatuto dos Jogadores da FIFA.

O ponto em que Platini e Blatter queriam tocar era no acompanhamento dos pais e condições de alojamento e escolaridade... mas essa é, desde há bastante tempo, uma exigência dos regulamentos das várias Federações e as transferências de menores fizeram-se à mesma... bastando para isso provar que os pais vieram para o determinado país residir por outras razões que não o futebol (trabalho, em busca de melhores condições de vida é justificação suficiente).

Dando a minha opinião, em relação a este último ponto: hoje, em tempos de "vacas magras", os pais são os principais impulsionadores no caso do interesse de um Clube grande. O dinheiro, ou a falta dele, a isso obrigam. O futebol é hoje uma esperança financeira, mais do que um sonho de menino. Casos como Ronaldo ou Messi são exemplos tidos em conta. Não sei se condeno os pais ou os clubes... acho que não... seriedade aos pais e boa conduta aos clubes na formação Humana e desportiva devem ser suficientes para uma boa base de crescimento!